Silencio

 31 oct. 25

Esto me da Google News

Euronews.com
Hace 3 horas
De Rafael Salido Ortiz

EL PAÍS
Hace 8 horas
De Ana Marcos Sánchez

El Mundo
Hace 2 horas

ABC
Hace 1 hora
De Natividad

Euronews.com
Hace 3 horas
De Rafael Salido Ortiz

Busco referencias sobre el papel de los criollos en el México actual respecto a los indígenas (como en el resto de países cuyos indígenas fueron conquistados por los antepasados de los criollos... y de los que llegaron después. Está el caso de los exiliados republicanos españoles, sin ir más lejos, que dejaron algunas instituciones culturales como el Colegio de México donde he tenido amigos... chilenos). El MAS boliviano no iba contra los viejos conquistadores, sino a favor de los actuales conquistados. No discuto el pasado, pregunto por el presente.

(En El País del 1º de noviembre
El Gobierno español reconoce las injusticias cometidas en la Conquista, una primera salida al choque entre ambos países por las diferentes interpretaciones en torno a aquel evento histórico

Como si hubiera conquistas justas, como la sionista. Es cosa del derecho internacional vigente. Si es "ius primi capientis"...  A la actual Bolivia primero la conquistaron los incas "cuzqueños" y le impusieron su lengua, runa simi, quechua. Y me gustaría oír algo sobre el imperialismo azteca. No es justificar, es intentar comprender.

 El Sahara, ¿quién ha dicho el Sahara, conquistado por unos y por otros? ¿España, Marruecos, autodeterminación? ¿Con qué fronteras?

Porque no hay fronteras "naturales". Son todas políticas. Las de México, sin ir más lejos. Y no digamos Cataluña, comunidad autónoma con fronteras al norte (Calunya Nord) y al sur (País Valencià) ¡y al oeste, en la Franja!

Son entidades cualquier cosa menos "naturales". Han sido "artificiadas". Y seguimos. Pero mejor reconocerlo. El engaño entonces es menor.

Comentarios

Publicar un comentario