15 sep 29 Sobre la IA se sigue discutiendo y algo recogí ayer . Para mí, lo más curioso observado ha sido este intento de Business Insider  de preguntarle directamente a la IA si es verdad que va a destruir a la Humanidad. Lo más visible ha sido el intento del gobierno de USA  (Trump) y del gobierno de la China (Xi) de desviar la atención sobre el asunto ya que en él basan su logro/intento de hegemonía mundial a través de la susodicha. Es un instrumento de poder en el mundo. Y lo esperable han sido los paños calientes de los propietarios de las grandes empresas de IA, ante los cuales ha habido también reacciones como esta, en Common Dreams Los defensores dicen que lo último que debería permitirse es dejar que los bros tecnológicos multimillonarios 'se autorregulen'  "Está claro que estos líderes de la industria creen que están en mejor posición para diseñar políticas de IA para el bien de toda la humanidad. Nosotros pensamos que eso es una tontería." Para acabar, la...

14 sep 26 Esto leo "Lo que me atormenta", dijo un activista pacifista, "es la poca rendición de cuentas que han tenido quienes nos mintieron para llevarnos a la guerra, y cómo esas mismas mentiras se reciclan ahora para justificar el ataque a Irán." El titular es este Aprovechando la tragedia para promover la guerra, Hegseth afirma falsamente que Irán "celebró el 11-S". Por lo visto, en política esto es normal, frecuente y, a lo que se ve, aceptado en cuanto a su práctica. Cuentan los intereses del político y, por tanto, a ellos se someten los "análisis concretos de situaciones concretas" proporcionando las versiones que más cuadren con dichos intereses. La credulidad se deja al que lo escucha. El problema aparece cuando se entrecruzan intereses encontrados y, por tanto, versiones contradictorias disponibles referidas al mismo hecho de cara al ignorante que las escucha o lee, y, como un Poncio Pilatos que ha escuchado lo de "Yo soy el Camino...

 12 sep 26 Hoy comienza la decimoctava reunión de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) esta vez en la India. Adelanto que si no fuera por Rusia, ahí hay una alternativa. Pero Rusia, creo, la descompone. Se verá. De todos modos, ahora ya son once sus miembros. China siempre ha sido una fuerza fundamental para que los BRICS sean más sustanciales, significativos e influyentes, y es, en la práctica, un "pilar de la cooperación de los BRICS" con todo merecimiento Eso sí cuanto más turbulento y transformador se vuelve el mundo, más destaca el valor singular de la cooperación entre los BRICS. Los países del Sur Global se están acercando activamente a los BRICS, y esta tendencia es cada vez más notoria.   Un «BRICS más grande», más unido, eficiente, pragmático y comprometido con sus responsabilidades, sin duda abrirá nuevas vías para el desarrollo común del Sur Global e infundirá mayor certeza y energía positiva en un mundo asediado por la turbulencia y el cambio. V...

 11 sep 26 Hoy toca esta  tema Por mi parte, volvía de una conferencia y hacía escala en Barajas. En un televisor del aeropuerto vi el segundo avión. Ya en mi trabajo en Alicante me enteré del asunto. Hoy está en casi todos los medios , cosa que ya comenzó ayer. Efectivamente, no eran invulnerables y siguen sin serlo. Y el islamismo sigue. Como el sionismo, si es que vamos de fundamentalismos con rama violenta. Y de errores gubernamentales. La inseguridad sigue, independientemente del fin de Al-Qaeda ,   25 años desde el 11-S: a pesar de la retirada de Al Qaeda, el yihadismo prospera y mantiene a las sociedades occidentales bajo tensión Y ahora se añade  la IA  y su papel en el armamentismo  y no solo . Pero esa es otra cuestión.  De momento, sigue el viejo lema si vis pacem, para bellum , si quieres la paz, prepárate para la guerra... y no te preocupes de la paz, de la resolución de conflictos, de evitar planteamientos como el de AfD , que aho...

 10 sep 26 La revolución industrial fue eso: una revolución causada por la introducción masiva de máquinas en las fábricas desplazando mano de obra y creando diferencias entre lo producido por máquina y lo producido a mano. Y fue revolución también porque cambió la estructura de clases. Simplificando, se pasó "nobles y plebeyos" a "burgueses y proletarios" de los que hablaba, simplificando para la política, el Manifiesto Comunista de Marx y se vuelve a hablar como herencia del pasado. Que estamos en otra revolución superpuesta también parece claro: una revolución causada por la introducción masiva de nuevas tecnologías en general e IA en particular, desplazando mano de obra y creando diferencias entre lo producido con IA y lo producido por máquinas funcionando a la manera tradicional. No quisiera ahora tener que enfrentarme a los estudiantes con una asignatura, como la de mis viejos tiempos, sobre estructura social. Se puede empezar por el asunto de la mano de obra...

9 sep 26 Esto copio  de The Guardian Vinieron por los algoritmos y no dije nada – porque mi cerebro había sido destruido por doomscrollamine