9 jun 26 Trump está intentando salir del declive de Estados Unidos a base de disparos; no funcionará. El presidente quiere un aumento del 50% con respecto al presupuesto del Pentágono del año pasado, hasta alcanzar los 1,5 billones de dólares; una política más sensata sería replantearse cómo Estados Unidos debe coexistir con otras naciones en lo que se perfila como un mundo multipolar. Esto cuenta  Robert Freeman  en Common Dreams . Parte, como se ve, de una suposición: que los Estados Unidos están en declive, que el MAGA no ha funcionado y que habría que ordenar los trastos de la caída. Pero, añade, la solución no es dar más dinero público (billones, "trillions" en inglés) al sector armamentístico. Es decir, a la industria del armamento y sus beneficios, al ejército local (por si acaso la cosa se vuelve boliviana) y a los amigos entre los que se encuentra Israel, a pesar de que Netanyahu no le obedece y sigue atacando en varias preocupantes  direcciones. Esto último ("n...

 8 jun 26 Copio y pego traducido de La Repubblica En el misterioso mundo neoprimitivo en el que ahora hemos entrado, con jefes de Estado que parecen jefes tribales, la guerra como práctica diaria de resolución (o más bien, no resolución) de conflictos, religiones empuñadas como armas y armas como la única religión compartida, instituciones transnacionales reducidas a cajas vacías, también puede ocurrir que un individuo muy rico se improvise como mediador entre dos estados beligerantes ( Rusia y Ucrania ) sin tener ningún título, ni institucional ni oficioso. Es por el hecho de que es "uno de los hombres más ricos del mundo" que Roman Abramovich intenta mediar entre Zelensky y Putin . Y si la riqueza es una circunstancia que, seamos claros, no impide que nadie tenga las mejores virtudes (es posible que Abramovich sea el más inspirado y sabio de todos), el hecho es que se ha convertido en una forma de carisma, y también de carisma político, decididamente discriminatoria.  Sin c...

 8 jun 26 Es la versión del Global Times  y es, digamos, la versión "oficialista" de los riesgos para la paz en Asia-Pacífico que, como se ve, están en las Filipinas y, claro, en el Japón donde ya hubo enfrentamientos importantes a finales de la Segunda Guerra Mundial. Vista esa misma prensa todos los días, yo me atrevería a añadir algunos puntos. Dejemos Hong Kong, que fue colonia británica y regresó a la madre patria. Y vayamos a Taiwán bajo un gobierno que se proclama independiente y al que el gobierno de Pekín no reconoce como tal: Taiwán ES China, aunque allí un gobierno, por supuesto "ilegítimo",  proclama lo contrario. No hace falta que diga que los gobiernos de los Estados Unidos, y no te digo el actual, zascandilean por la zona, negociando con unos, apoyando a los otros. Suelo leer periódicos de oposición en Israel, en Rusia -aunque se publique fuera de su territorio actual-, o en los Estados Unidos. Contrastar es bueno. La fe, en su caso, se deja para otro...

 7 jun 26 Del Haaretz , periódico israelí poco afín con su actual gobierno El bibi-ísmo: El concepto que cambió la política israelí, en su mayoría para peor. Dos años después de que Benjamin Netanyahu llegara al poder, ya existía el término "bibiismo" Españolito que vienes al mundo, te guarde Dios. Seguro que has oído alguna vez una palabra en paralelo: sanchismo. Pero como entender lo propio suele complicarse por usos y abusos en el propio entorno, quedémonos en Israel. Personalizar es, claramente, una ayuda para la comprensión o, por seguir con lo de ayer, para la manipulación. Israel tiene problemas como Estado, tanto en su composición (hay partidos palestinos en su parlamento, no se olvide) como en sus fronteras. Y tiene relaciones internacionales igualmente complejas: por un lado, la persistencia del prejuicio anti-judío (llamado, erróneamente en mi opinión, antisemitismo) que en su día llevó a la shoah, los campos de concentración y las cámaras de gas en manos de nazis ...

 6 jun 26 ¿Hizo bien el gobernante al hacer tal o cual cosa? Pues no depende tanto de la cosa cuanto de las características de quien emite el juicio. Esto es sólo un ejemplo, tomado de las numerosas tablas que pueden encontrarse aquí . Se trata de saber si se está a favor o en contra, en USA,  de la intervención de Trump en Irán. Y estos son los resultados Vale la pena ver las difererencias. Algunas previsibles (ideología, voto, identificación partidista). Otras no tanto, como la raza o el nivel de estudios. Lo de la edad se las trae. En este orden de cosas, dejo a la reflexión del ocioso lector este titular y la noticia El gabinete de Trump lo elogia una vez cada seis oraciones, según un análisis. Los historiadores han clasificado al gabinete de Trump como uno de los peores en la historia de Estados Unidos. Los sumisos y/o aduladores nunca se equivocan. Lo mismo sucede con los medios de comunicación favorables o contrarios a sus respectivos gobiernos. Pueden coincidir en la ...

 5 jun 26 Sigo varias elecciones y por motivos diferenes. Las colombianas, por lo del trumpismo ; las peruanas , por el desfase costa-sierra, por el empate; y las israelíes, que Haaretz  refleja así Qué significan las próximas elecciones en Israel para el mundo. Los líderes europeos y las élites políticas estadounidenses anhelan que los votantes israelíes pasen página respecto a Netanyahu y la guerra de Gaza. Pero los aliados de Netanyahu en la extrema derecha global no se limitan a observar desde la barrera: ellos también tienen intereses en juego. La violencia del gobierno de Israel tiene ramificaciones varias. Primero, su relación con el de  los Estados Unidos, es decir,  la relación Netanyahu-Trump, tenga o no algo que ver AIPAC, el poderoso lobby judío estadounidense. Lo de Irán, parece que va por otro lado. Segundo, porque el partido sionista podría perder frente a opciones menos expansionistas y, con ello, cambiar la política israelí frente a sus vecinos al no...