Las otras guerras

 29 ene. 26

La cámara se va moviendo y nos va indicando qué hay que ver y, a veces, desde qué punto de vista (el tipo de cámara es importante y los intereses  del que la maneja o le paga, también).

Traduzco: mi lectura matutina de periódicos publicados lejos de mi casa, me hace ver que eso del "relato" tiene su qué. ¿Dónde está la noticia ahora?¿Cómo hay que contarla?¿Desde el punto de vista de quiénes?¿Qué perspectivas de futuro comportan "para mí" (claro)? ¿Y de qué mejor no hablamos? Esta ha sido mi lectura.

Lo "noticioso" está en un continuo que va de Irán a Ucrania. Muchas primeras páginas o aperturas para lo primero, casi silencio sobre lo segundo. Entre uno y otro se queda Venezuela (más cobertura) y Groenlandia (casi silencio) o Palestina (silencio casi total).

Me voy a quedar en esta lectura y no la adornaré con el silencio que cubre las decenas de conflictos armados de los que se tiene información y de lo que ya he escrito, ni el reduccionismo que supone esta obsesión con los enfrentamientos armados, cuanto más armado el contendiente, mejor. 

Porque hay otros asuntos que merecerían algo de cobertura para entender el mundo, pero no son vistosos (dramáticos, extremos, sangrientos, violentos etc.) aunque su efecto sobre nuestra convivencia y sobre la "ordenación" de nuestro mundo podría ser considerable aunque no produzca noticias vistosas. Me voy a quedar con esto de Le Monde

En China, 11 personas acusadas de ser "miembros clave" de centros de estafa en línea en Myanmar fueron ejecutadas.

Según la agencia estatal de noticias Xinhua, los condenados estaban vinculados al crimen organizado en Birmania, país que, cerca de la frontera con Tailandia, alberga enormes complejos donde operan ciberdelincuentes.

 Es otro campo: información, IA, subterráneo, delincuencia (violación del derecho, esta vez el internacional), capitalismo financiero, sin fronteras, violencia directa. Y también aquí emergen casos por encima del silencio.

Claro que este campo de las nuevas tecnologías está relacionado con el campo de la violencia militar y, a veces, hasta en términos periodísticos (el secuestro de Maduro sin ir más lejos)

Pero me parece una tarea casi imposible de llevar a cabo: en lugar de partir de lo que se ve (la violencia militar) y cuanto más cercana a los países centrales, mejor, en su lugar, digo, ver cómo funciona el capitalismo realmente existente, es decir, el sistema mundial contemporáneo y su capitalismo financiero con sus instrumentos de acumulación y exclusión. Probablemente, entenderíamos algo más. Pero lo que no pue' ser, no pue' ser y, además, es imposible. Es algo que se auto-oculta. 

Eso sí, mejor hacerse preguntas que tragarse relatos para no dormir. El conocimiento empieza por reconocer lo que no se conoce. El camino, hay quien decir que se podría hacer mejor desde aquí. Pero nadie es perfecto.